Chương 19
Nhưng khi nhân viên đối chiếu mã số hồ sơ, lại phát hiện thiếu một phần phụ lục.
Phần bị thiếu là bản thuyết minh nguồn gốc tài sản do ông ngoại ký.
Hệ thống hồ sơ hiển thị, phụ lục này đã được xin điều ra xem vào nửa năm trước.
Người xin điều ra chính là La Chính Bình.
Mẹ lập tức hỏi: “Sau khi điều ra xem, tại sao không trả vào hồ sơ?”
Nhân viên đối chiếu ghi chép.
“Trong hệ thống viết là tài liệu bị hư hỏng, đưa đi số hóa để phục hồi.”
“Nhưng bộ phận phục hồi không có ghi chép tiếp nhận.”
Điều này có nghĩa là bản gốc rất có khả năng đã bị mang đi.
Một giờ sáng, cuối cùng La Chính Bình cũng nghe điện thoại của luật sư Cao.
Ông ta thừa nhận từng gặp Đổng Minh Xuyên, nhưng khăng khăng nói mình chỉ cung cấp tư vấn ngành nghề.
Còn khoản sáu trăm nghìn kia, ông ta nói là thù lao dịch vụ bình thường.
Luật sư Cao hỏi ông ta có tham gia làm quyết nghị bổ sung và giấy xác nhận đứng tên hộ hay không.
La Chính Bình không trả lời.
“Tất cả vấn đề, đợi tôi xem tài liệu rồi nói.”
“Bản thuyết minh nguồn gốc tài sản có phải đang ở trong tay ông không?”
“Tôi không biết.”
“Hệ thống ghi lại là ông điều nó đi.”
“Tài khoản có thể bị người khác sử dụng.”
“Vậy hiện tại ông đang ở đâu?”
Cuộc gọi lập tức bị cúp.
Vài phút sau, mẹ nhận được thông báo khẩn từ công ty gia tộc.
Người mua thứ hai đã nộp tài liệu lên tòa án.
Đối phương chủ trương rằng khi ông ngoại mua tòa văn phòng năm đó, ông đã sử dụng một khoản tiền thuộc về công ty gia tộc.
Họ lấy lý do nhận chuyển nhượng quyền nợ liên quan, yêu cầu hoàn trả một trăm hai mươi triệu.
Nếu không thể hoàn trả, thì xin niêm phong phần bất động sản có giá trị tương ứng.
Luật sư Cao xem kỹ tài liệu xong, chỉ ra dòng tiền tồn tại vấn đề rõ ràng.
Ngày thanh toán mà đối phương liệt kê muộn hơn thời điểm mua tòa văn phòng thực tế suốt bốn tháng.
Khoản tiền đó cũng không vào tài khoản bên bán.
Nó chỉ được chuyển từ công ty gia tộc sang một công ty khác đứng tên ông ngoại.
Trong tình huống bình thường, bằng chứng này căn bản không thể chứng minh nguồn gốc tiền mua tòa nhà.
Nhưng đối phương còn nộp thêm một tờ giấy xác nhận vay tiền.
Trên văn bản viết rõ, ông ngoại thừa nhận đã chiếm dụng một trăm hai mươi triệu tiền của công ty gia tộc.
Có thể bạn thích
TRẢ LẠI BÁNH CHO EM TRAI, TÔI ĐỂ EM LÀM RẠNG DANH TỔ TÔNG
SAU KHI CHO EM TRAI HẾT NHÀ, BỐ MẸ TÌM TÔI ĐỂ DƯỠNG GIÀ
MẸ CHỒNG DẠY CON GÁI CÙNG HỌ LÀ NGƯỜI NHÀ, MẸ LÀ NGƯỜI NGOÀI
VÌ TIẾC HỘP CÁ HỒI, MẸ BỎ RƠI TÔI GIỮA SIÊU THỊ
Cuộc Gọi Đêm Tân Hôn
BỐ CƯNG CHIỀU ĐỨA CON HOANG, NHƯNG TÀI SẢN CHỈ CHO CON RUỘT
Nếu không hoàn trả trong thời hạn đã hẹn, thì dùng tòa văn phòng để cấn trừ.
Ngày ký vừa hay là một ngày trước khi quyền sở hữu được chuyển sang cho tôi.
Trên đó có chữ ký và con dấu của ông ngoại.
Người làm chứng vẫn là La Chính Bình.
Mẹ chỉ nhìn một cái đã chỉ ra nét ký không đúng.
Những năm cuối đời, tay phải của ông ngoại từng bị thương.
Khi ông ký tên, nét cuối cùng sẽ hơi hất lên.
Nhưng nét chữ trên giấy xác nhận vay tiền lại giống hệt chữ ký thời trung niên của ông.
Luật sư Cao lập tức xin giám định chữ viết và con dấu.
Khi trời sắp sáng, Trình Nghiễn được phép rời đi.
Anh ta không về nhà, mà trực tiếp đến điểm làm việc nơi chúng tôi đang ở.
“Tôi biết người mua thứ hai là ai rồi.”
Anh ta đưa cho tôi ảnh chụp một bản thỏa thuận lấy từ cặp công văn của kế toán.
Công ty đầu tư nhận chuyển nhượng quyền lợi chỉ là người ra mặt thay.
Người thật sự cung cấp tiền thu mua là một cổ đông trong công ty của mẹ.
Người đó nắm tỷ lệ cổ phần không cao, nhưng lại nắm giữ nhiều năm ghi chép phê duyệt tài vụ của công ty.
Nếu kế hoạch của Đổng Minh Xuyên thành công, ông ta không chỉ có thể lấy được tòa văn phòng với giá thấp, mà còn có thể lợi dụng tranh chấp quyền nợ để ép mẹ nhường ra một phần quyền kiểm soát công ty.
Sau khi mẹ nhìn rõ chữ ký, ánh mắt hoàn toàn trầm xuống.
“Thảo nào Minh Xuyên có thể lấy được dòng tiền bảy năm trước.”
“Một người quản lý kinh doanh, một người quản lý tài vụ, bọn họ đã sớm cấu kết với nhau rồi.”
Đúng lúc này, luật sư Cao nhận được một email nặc danh.
Trong tệp đính kèm là một đoạn video giám sát bảy năm trước.
Trong hình ảnh, La Chính Bình một mình đi vào phòng lưu trữ hồ sơ công chứng.
Nửa tiếng sau, ông ta cầm một túi hồ sơ rời đi.
Nhưng mười giây cuối video lại xuất hiện một người khác.
Người đó đẩy một chiếc xe lăn, dừng trước cửa phòng lưu trữ hồ sơ.
Người ngồi trên xe lăn vậy mà lại là ông ngoại, người đáng lẽ đã qua đời hai tiếng trước.
19
Luật sư Cao chỉ xem hơn mười giây đã bảo mọi người trước tiên đừng động vào email kia.
Ông tải video xuống thiết bị cách ly, rồi mở thông số gốc của tệp.
“Mười giây cuối có dấu vết cắt ghép.”
“Hình ảnh trông có vẻ liền mạch, nhưng tốc độ khung hình lại không giống phần trước.”
“Thời gian ở góc phải phía trên cũng đã bị phủ lại.”
Mẹ nhìn chằm chằm người trên xe lăn.
“Nhưng bộ quần áo đó đúng là bộ bố mặc trước khi qua đời.”
“Trước tiên tìm video gốc.”
Luật sư Cao liên hệ bộ phận quản lý hồ sơ năm đó.
Thiết bị giám sát sử dụng bảy năm trước đã được thay mới từ lâu, nhưng ổ cứng cũ từng được bàn giao thống nhất cho công ty bảo trì dữ liệu.
Ba giờ sáng, nhân viên bảo trì tìm được tệp hoàn chỉnh cùng mã số trong kho sao lưu.
Hình ảnh gốc dài hơn video trong email nặc danh hai mươi bảy phút.
Ngày quay thật không phải ngày ông ngoại qua đời.
Mà là ba ngày trước khi ông qua đời.
Trong video, ông ngoại được tài xế đẩy xe lăn đến trước cửa phòng lưu trữ hồ sơ.
Khi La Chính Bình cầm túi hồ sơ đi ra, ông ngoại giơ tay chặn ông ta lại.
Hai người nói chuyện gần mười phút trong hành lang.
Camera không có tiếng, chỉ có thể thấy ông ngoại mấy lần chỉ vào túi hồ sơ.
Cuối cùng, La Chính Bình mở lại phòng lưu trữ hồ sơ, đặt một phần tài liệu trong đó trở về.
Còn ông ngoại thì nhận một túi hồ sơ khác từ tay tài xế, giao cho người phụ trách hồ sơ khi đó.
